亚洲v天堂v手机在线_日韩在线中文字幕_男人的j进女人的j一区_国产精品日韩精品_超免费在线视频_一区二区三区高清不卡_日本欧美国产在线_av中文一区_欧美一卡二卡在线观看_欧美亚洲免费高清在线观看_天堂а√在线资源在线_日韩精品免费

     現在有很多景點地區出現很多旅游管理混亂的現象，接下來我們就看一個案例，旅游規劃小編就跟大家分享分享。 一個由政府打造的新景區，村民沒遷出去，農家樂沒有任何管理費，而且村里衛生也是政府買單，現在實行門票制度，很多顧客打著吃飯的牌子不出門票錢，農家樂也借此宣傳來自己這里吃飯的不用出門票，嚴重打亂了景區管理秩序，村民也把游客說成是自己的親戚而破壞收費制度，就如何妥善處理好這幾個問題。

   周永廣博士認為雖然是由政府打造的新景區，但從您的行文上來看，這不是一塊凈土，而是村落的集體所有制的土地。政府憑什么權利，在別人的土地上打造景區？打造出來之后，還要限制土地主人的自由，這像話嗎？何為“旅游經營權”？法律上從無這項權利，只有土地所有權所代表的權利簇。按我的理解，國內許多地方政府出讓的“村落旅游經營權”，是地方政府在違法，尤其是村落自身成為景點的情形。更惡劣的是，地方政府出讓了村落的“旅游經營權”，拿到了好處，卻倒過頭來給農民很少，逼農民就范。

    在當前開放景區的過程中，政府往往從促進區域產業經濟發展的角度，往往沖在了各種利益群體的前頭，在某種特權利益的情況下，不惜犧牲社區利益或者環境利益。

    我們需要重新考慮景點是否收費的問題？在當地有足夠的便利和旅游資源信息的分享的情況下，一個景點如果不收費，并且能夠對農家樂和相關旅游設施進行有效地管理，這時不收費反而是好事，可以使更多的人到這里來旅行，在這里消費，讓當地的農民得利，而政府及投資商們不必直接從門票里獲利，政府應該從當地稅收里獲得回報，并將之投入到本區域的基礎設施完善和促進區域產業發展上去。